"Muitos dos criadores de exoesqueletos norte-americanos devem o seu início ao investimento do Departamento de Defesa dos EUA (DoD). No entanto, não estão a ser utilizados exoesqueletos militares ou robôs vestíveis para quaisquer aplicações. Isto deve-se em parte ao facto de ser difícil navegar na burocracia da Marinha e do Exército dos EUA. Hope Hodge Seck publicou um excelente artigo no Politico intitulado: "The decades-long search for a modern target practice device shines a spotlight on the broken world of military procurement
O artigo do Politico não é sobre exoesqueletos, mas descreve de forma clara como tecnologias reconhecidas e validadas ainda não são utilizadas pelo exército atualmente. Os principais pontos que se aplicam aos exoesqueletos são:
O teste bem sucedido da tecnologia não é suficiente, há também uma grande quantidade de burocracia a tratar. Isto inclui orçamento, testes, avaliações, documentos de requisitos, um programa de registos, etc.
É também necessário que haja patrocinadores que promovam a aquisição da tecnologia a partir do interior.
O artigo do Politico é uma leitura fantástica e altamente recomendada para quem quer saber o que os exoesqueletos militares passam. Também destaca duas descobertas importantes:
O custo dos exoesqueletos não é o principal obstáculo à sua adoção (o artigo do Politico analisa os robôs com rodas, que são muito mais caros).
A introdução de exoesqueletos no Ministério da Defesa exigirá ajuda profissional. Estes podem ser profissionais experientes e/ou organizações que trabalham na divulgação da tecnologia dos exoesqueletos.
Será um esforço conjunto. A tecnologia do exoesqueleto precisa de se provar na sua totalidade antes de os fabricantes individuais poderem competir. Nesta fase, deitar abaixo um fornecedor apenas prejudicará todos os criadores de exoesqueletos".
Pode encontrar o relatório completo no original em:
Robôs, fuzileiros navais e a derradeira batalha contra a burocracia - POLITICO
