Mange nordamerikanske udviklere af exoskeletter skylder deres begyndelse til investeringer fra det amerikanske forsvarsministerium (DoD). Alligevel er der ingen militære exoskeletter eller bærbare robotter, der bliver brugt til noget. En del af denne mangel på teknologi skyldes vanskelighederne med at navigere i den amerikanske flådes og hærs bureaukrati. Hope Hodge Seck har udgivet en fremragende artikel på Politico med titlen: "The decade-long quest to deliver a modern-day target practice highlights the broken world of military acquisition". (link).

Selvom artiklen i Politico ikke handler om exoskeletter, beskriver den levende, hvordan godkendt og valideret teknologi stadig ikke er implementeret af hæren i dag. De vigtigste pointer, der gælder for exoskeletter, er:

• Vellykkede teknologiforsøg er ikke nok, der er en masse bureaukrati, der skal ryddes af vejen. Det kan omfatte budgettering, test, evalueringer, kravdokumenter, et program for optegnelser osv.
• Der er nødt til at være sponsorer, som vil lede erhvervelsen af teknologien indefra.

Politico-artiklen er fantastisk læsning og kan varmt anbefales til dem, der undrer sig over, hvad militære exoskeletter går igennem. Desuden illustrerer den to vigtige erfaringer:

• Prisen på exoskeletter er ikke den største hindring for at indføre dem (Politico-artiklen drejer sig om robotter på hjul, som er langt dyrere).
• Indførelse af exoskeletter i forsvaret vil kræve professionel hjælp. Det kan være erfarne fagfolk og/eller organisationer, der er dedikeret til udbredelsen af exoskelet-teknologi.
• Det bliver en fælles indsats. Exoskelet-teknologien skal bevise sit værd kollektivt, før de enkelte producenter kan begynde at konkurrere mod hinanden. På nuværende tidspunkt vil det kun underminere alle exoskelet-udviklere at nedgøre én leverandør.

Kilde: Militære exoskeletter og kampen mod bureaukratiet Rapport om militære exoskeletter (18.10.2022)