Una estudiante parapléjica desde que sufrió un accidente a los 15 años tiene derecho a un exoesqueleto motorizado para poder volver a moverse erguida. Según el Tribunal Social de Aquisgrán, la compañía de seguros médicos no podía denegar la ayuda debido a la estatura de la demandante (1,93 m) o a su densidad ósea.
De eso se trata
El demandante es un estudiante de 23 años. Sufrió una fractura de columna vertebral en un accidente de bicicleta de montaña en enero de 2015, que le provocó una paraplejia de la cuarta vértebra torácica hacia abajo.
Solicitó al Juzgado de lo Social de Aquisgrán un exoesqueleto motorizado y controlado por ordenador. Éste permite a su usuario caminar de forma natural mediante órtesis aplicadas externamente desde el tobillo hasta la cadera, que se mueven por pequeños cambios en el centro de gravedad del cuerpo.
El seguro de enfermedad obligatorio había rechazado previamente la prestación. Con una estatura de 1,93 m, la demandante era demasiado alta para utilizar el exoesqueleto. Además, la demandante padecía osteoporosis; sin embargo, una densidad ósea sana era un requisito previo para el uso del dispositivo de asistencia.
Lo que dice el tribunal
El juzgado de lo social no estuvo de acuerdo y concedió al demandante el exoesqueleto. El tribunal consideró que la ayuda satisfacía una necesidad básica, ya que permitía al demandante ponerse de pie y caminar. Basándose en el correspondiente dictamen pericial, el tribunal también consideró que el suministro del exoesqueleto era adecuado y necesario.
No sólo había que tener en cuenta el tamaño total del cuerpo, sino sobre todo la longitud de las piernas. No se habían producido problemas de ajuste durante las pruebas del exoesqueleto, que se mostraron como documentación en vídeo en la vista. A pesar de un valor reducido de densidad ósea en el cuello femoral izquierdo del demandante, en general tenía una densidad ósea saludable.
El contenido mineral de las personas que se sientan regularmente en una silla de ruedas suele ser menor en la zona de las extremidades inferiores debido a la falta de carga de peso. Por lo tanto, no deben aplicarse los criterios WHOP. Además, el valor medido para la demandante era significativamente superior al valor que se consideraba suficiente según el manual del usuario.
